Каталог книг

Эрнст Фишер Растут ли волосы у покойника? Мифы современной науки

Перейти в магазин

Сравнить цены

Описание

В науке часто возникают мифы, которые порой отличаются поразительной живучестью. Они передаются из поколения в поколение, появляясь на страницах книг, на интернетовских сайтах, звучат в научных докладах и в разговорах обычных людей. Именно таким мифам и посвятил свою книгу известный немецкий популяризатор науки Э. П. Фишер. Он рассказывает, почему весь мир полагает, что пенициллин открыл Александр Флеминг, а родители троечников утешают себя тем, что великий Эйнштейн в школе тоже не был отличником. Фишер говорит и о мифах, возникших в последние годы, например, о запрограммированности нашей жизни в генах или о том, что мы должны в день выпивать два литра воды. Вероятно, многие с Фишером где-то и не согласятся, но его книга наверняка заставит читателя улыбнуться, а потом задуматься о довольно серьезных вещах. 2-е издание.

Характеристики

  • Форматы

Сравнить Цены

Предложения интернет-магазинов
Фишер, Эрнст Петер Растут ли волосы у покойника? Мифы современной науки Фишер, Эрнст Петер Растут ли волосы у покойника? Мифы современной науки 281 р. bookvoed.ru В магазин >>
Фишер Э. Растут ли волосы у покойника? Мифы современной науки Фишер Э. Растут ли волосы у покойника? Мифы современной науки 314 р. chitai-gorod.ru В магазин >>
Эрнст Фишер Растут ли волосы у покойника? Мифы современной науки Эрнст Фишер Растут ли волосы у покойника? Мифы современной науки 253 р. litres.ru В магазин >>
Эрнст Петер Фишер Растут ли волосы у покойника? Мифы современной науки Эрнст Петер Фишер Растут ли волосы у покойника? Мифы современной науки 262 р. ozon.ru В магазин >>
Эрнст Петер Фишер Растут ли волосы у покойника? Мифы современной науки Эрнст Петер Фишер Растут ли волосы у покойника? Мифы современной науки 203 р. ozon.ru В магазин >>
Растут ли волосы у покойника? Мифы современной науки Растут ли волосы у покойника? Мифы современной науки 396 р. labirint.ru В магазин >>
Булгаков, Михаил Афанасьевич Записки на манжетах. Записки покойника: театральный роман Булгаков, Михаил Афанасьевич Записки на манжетах. Записки покойника: театральный роман 113 р. bookvoed.ru В магазин >>

Статьи, обзоры книги, новости

Растут ли волосы у покойника? Мифы современной науки - Эрнст Фишер

Эрнст Фишер — Растут ли волосы у покойника? Мифы современной науки

Издатель: Лаборатория знаний

Описание: В науке часто возникают мифы, которые порой отличаются поразительной живучестью. Они передаются из поколения в поколение, появляясь на страницах книг, на интернетовских сайтах, звучат в научных докладах и в разговорах обычных людей. Именно таким мифам и посвятил свою книгу известный немецкий популяризатор науки Э. П. Фишер. Он рассказывает, почему весь мир полагает, что пенициллин открыл Александр Флеминг, а родители троечников утешают себя тем, что великий Эйнштейн в школе тоже не был отличником. Фишер говорит и о мифах, возникших в последние годы, например, о запрограммированности нашей жизни в генах или о том, что мы должны в день выпивать два литра воды. Вероятно, многие с Фишером где-то и не согласятся, но его книга наверняка заставит читателя улыбнуться, а потом задуматься о довольно серьезных вещах. 2-е издание.

Источник:

epub.ru

Эрнст Петер Фишер, Растут ли волосы у покойника? Мифы современной науки (2013) FB2

Эрнст Петер Фишер | Растут ли волосы у покойника? Мифы современной науки (2013) [FB2]

Magnet-ссылка (альтернативная ссылка для скачивания файла)

Издательство: Бином. Лаборатория знаний

Жанр: Образовательная литература, научно-популярная литература

Качество: Изначально электронное (ebook)

Иллюстрации: Без иллюстраций

В науке часто возникают мифы, которые порой отличаются поразительной живучестью. Они передаются из поколения в поколение, появляясь на страницах книг, на интернетовских сайтах, звучат в научных докладах и в разговорах обычных людей.

Страничка сформирована за 0.098 секунд.

Источник:

mytoot.ru

Фишер Эрнст - Растут ли волосы у покойника? Мифы современной науки - Научно-популярная литература - Аудиокниги, Электронные - Каталог файлов - ЛИНИИ Ж

Эрнст Фишер Растут ли волосы у покойника? Мифы современной науки

Приветствую Вас Гость | RSS

В науке часто возникают мифы, которые порой отличаются поразительной живучестью. Они передаются из поколения в поколение, появляясь на страницах книг, на интернетовских сайтах, звучат в научных докладах и в разговорах обычных людей. Именно таким мифам и посвятил свою книгу известный немецкий популяризатор науки Э. П. Фишер. Фишер говорит и о мифах, возникших в последние годы, например, о запрограммированности нашей жизни в генах или о том, что мы должны в день выпивать два литра воды.

Название: Растут ли волосы у покойника? Мифы современной науки

Автор: Фишер Эрнст

Жанр: Научно - популярная

Качество: OCR без ошибок

All Hard rock and Metal

Все ссылки, размещенные на сайте crown6.org, представлены исключительно для ознакомительного прослушивания. Все файлы лежат на сторонних серверах, к которым сайт crown6.org не имеет никакого отношения. Cайт является на 90 % информационным блогом, на котором также для ознакомления выкладываются ссылки на файлы, которые доступны публично. После прослушивания Вы обязаны удалить скачанные файлы и приобрести легальную копию.

Если Вы являетесь правообладателем какого-либо материала, который размещен на сайте, и не хотели бы чтобы данная информация распространялась пользователями без Вашего на то согласия, то мы будем рады оказать Вам содействие, удалив соответствующий материал. Цель сайта - донести до людей ваше творчество, добавив популярность . +++++++++

Источник:

www.crown6.org

Чучело науки

Чучело науки

Открытие невидимых рентгеновских лучей показало, что окружающая реальность вовсе не такая, как мы ее себе представляем. Имелось в виду – как мы ее видим. Автор книги «Растут ли волосы у покойника? Мифы современной науки» (Издательство «БИНОМ. Лаборатория знаний». Серия - UNIVERSUM. Пер. Людмила Донская) Эрнст Петер Фишер считает, что именно после открытия Х-лучей художники получили «разрешение» на абстракционизм. Этот пример он приводит в качестве доказательства влияния естественных наук на культуру (подразумевая искусство), без сожаления отбрасывая чисто технические аспекты влияния – синтез акриловых красок, изобретение кинематографа, эстрадной «фанеры» и пишущих машинок. Интересно было бы узнать у автора, какое открытие «разрешило» считать дорогим искусством чучело акулы Дэмиена Херста или картины не маслом, а фекалиями.

Зато в самой науке Фишер отыскал романтику, явно не подозревая о Кибировских строчках «Люди Флинта с путевкой обкома/Что-то строят в таежной глуши» - что именно строят? Разумеется, новосибирский Академгородок. Несколько путано изложив представления Новалиса о романтизме, автор связал воззрения поэта с квантово-механическим дуализмом волна-частица и обнаружил при этом романтику в научных исследованиях.

Куда как убедительнее Фишер опровергает нелепый тезис об ответственности науки за последствия своего развития. Во-первых, моральную ответственность могут нести только люди, а наука – это не человек. А во-вторых, за какие такие последствия должна нести ответственность наука? Только не надо про Хиросиму, иначе придется осудить и неандертальского интеллектуала, заострившего палку кремневым ножом. Бомбардировками командовал не Оппенгеймер, а лично президент США, а получившееся копье метнул в чужака не интеллектуал, а лично вождь племени. Кстати, войну на Тихом океане начали именно японцы, так что никаких угрызений совести у президента быть не могло. И тем более у Оппенгеймера, Фейнмана или Ферми, которые всего лишь занимались исследованиями в области ядерной физики. Вот в наше время, например, принято нападать на биохимиков за их опыты на животных – ни в коем случае не отказываясь от использования разработанных при этом противораковых препаратов.

Разрушая широко распространенные мифы о великих ученых и их теориях, автор не забывает о запросах «простого» читателя. Оказывается, все общеизвестные истины вроде «люди должны выпивать в сутки минимум два литра воды, волосы и ногти человека продолжают расти и после его смерти, а кушать по ночам вредно, потому что можно растолстеть» - чистейшее заблуждение. Мало кто понимает Общую теорию относительности, но все видели фото, где великий Эйнштейн высунул язык. Православный художник Глазунов вставил эту знаменитую фотографию в свою картину маслом размером 2 гектара, намекая на еврейское презрение к человечеству. Но оказывается, что язык Эйнштейн показал всего лишь назойливым фоторепортерам, застигнувшим его на праздновании Дня рождения. Кстати, и учился маленький Альберт вовсе не средненько, как любят оправдываться наши бездельники, а как раз очень хорошо. Недоразумение же возникло после переезда Альберта в Швейцарию, где высшей оценкой считается шестерка, в то время как в Германии – единица. Вот так, по ошибке биографа, прекрасные германские единицы и двойки Эйнштейна превратились в Швейцарии в оценки недоумка.

Самой интересное в книге Фишера - проблема научного творчества. А именно, существует ли это «творчество» и что делает ученый – открывает законы природы, существующие независимо от него, или он эти законы придумывает? В обществе сложилось мнение об уникальности творцов, создающих «Анну Каренину» и «Охотников на снегу», но если бы не Менделеев, то Периодический закон открыл бы кто-нибудь другой, а если бы не Уотсон и Крик, то и структуру ДНК обязательно выяснили бы другие ученые. Автор же считает, что эти ученые открыли бы несколько иной Периодический закон и иную структуру ДНК. Более того – ученый вообще не открывает что-то имеющееся в природе, а чуть ли не придумывает это «что-то». И подтверждения этой странной точки зрения существуют. Например, при тщательном воспроизведении эксперимента Милликена по определению заряда электрона ничего не получается – не мог получить Милликен правильную величину заряда, никак не мог. Однако в рабочем журнале написал правильное число (1,6.10 - 19 кулона), которое явно придумал.

В действительности это старая кантовская проблема познаваемости мира. И принципиальная непознаваемость возможна лишь если законы природы непостоянны, текучи и действительно зависят от того, откроет ли их Менделеев или некий Майер. Аргументация автора сводится к утверждениям, что структура Уотсона-Крика является лишь чучелом, моделью, а в природе ДНК выглядит совсем не так. Это верно, в клетке ДНК скручена-перекручена и не слишком похожа на двойную спираль с шариками атомов и стерженьками связей между ними. Однако причем тут авторство Уотсона и Крика? На данном этапе развития науки любой другой биохимик предложил бы точно такую же модель – это подтверждается хотя бы тем, что на классическую двойную спираль никто не посягает уже 60 лет! Она отлично «работает», позволяя ученым совершать эпохальные открытия в молекулярной биологии, прекрасно подтверждаемые практикой. И нет ничего страшного, что все слышали про Шекспира или с восторгом слушали Аллу Борисовну, хотя только профессионалы могу сформулировать Второй закон термодинамики.

В утешение гуманитариям можно только отметить, что естественные науки, если честно, нужны человечеству в основном с практической точки зрения, для разработки новых лекарств, пакетов для супермаркетов или средств уничтожения соседей по планете. В этом смысле ученый недалеко ушел от сантехника, заменяющего фановую трубу в ванной – никто другой этого просто не умеет. А в утешение физикам и химикам заметим, что многие из них наловчились испытывать наслаждение от собственных открытий, даже большее, чем от картин Брейгеля или, прости господи, Ильи Глазунова. Мне кажется, что аргументация Фишера неудовлетворительна, хотя идея «богатая». Но сама книга от этого лишь выигрывает и представляет собой прекрасный образец литературы о заблуждениях толпы. Умелое разоблачение мифов доставляет гораздо большее удовольствие, чем сами мифы.

Лучшие публикации Кремль: от консервативной политики – к революции Недовоевали Новое общество Путина как европейский проект К расовой теории Захара Прилепина Выход вверх

Спасение и слава

Кто топчет вершину моды?

Новые приключения старых мельниц

Модернизм и постмодернизм — со стороны автора

О секретах режиссуры политического театра

Пушкин из телешоу на НТВ

Дар критиков Пастернаку

За рамками чеховского интеллигентского лубка

Запоздалая, но по-прежнему актуальная новость

Источник:

www.russ.ru

Скачать Растут ли волосы у покойника? Мифы современной науки - Эрнст Фишер

Растут ли волосы у покойника? Мифы современной науки - Эрнст Фишер

Автор: Фишер Эрнст Петер

Переводчик: Донская Людмила

Редактор: Опимах И.

Издательство: Бином. Лаборатория знаний, 2016 г.

Аннотация к книге "Растут ли волосы у покойника? Мифы современной науки"

Именно таким мифам и посвятил свою книгу известный немецкий популяризатор науки Э. П. Фишер. Он рассказывает, почему весь мир полагает, что пенициллин открыл Александр Флеминг, а родители троечников утешают себя тем, что великий Эйнштейн в школе тоже не был отличником. Фишер говорит и о мифах, возникших в последние годы, например, о запрограммированности нашей жизни в генах или о том, что мы должны в день выпивать два литра воды. Вероятно, многие с Фишером где-то и не согласятся, но его книга наверняка заставит читателя улыбнуться, а потом задуматься о довольно серьезных вещах. Вы можете скачать Растут ли волосы у покойника? Мифы современной науки - Эрнст Фишер.

Источник:

letterpedia.clan.su

Эрнст Фишер Растут ли волосы у покойника? Мифы современной науки в городе Магнитогорск

В нашем каталоге вы сможете найти Эрнст Фишер Растут ли волосы у покойника? Мифы современной науки по разумной цене, сравнить цены, а также изучить похожие книги в группе товаров Наука и образование. Ознакомиться с свойствами, ценами и обзорами товара. Транспортировка выполняется в любой город РФ, например: Магнитогорск, Иркутск, Оренбург.