Каталог книг

Кавказская война XXI

Перейти в магазин

Сравнить цены

Описание

Книга Н. Малишевского (творческий псевдоним Н. Гродненский), посвященная военной обстановке на Кавказе, является первой из работ, рассматривающей все аспекты кавказского конфликта: военные, исторические, политические, экономические и социально-психологические. При подробном описании событий автор анализирует причины и следствия успехов и поражений обеих сторон. Издание ссылается на документальные источники, данные средств массовой информации, сведения очевидцев. Адресовано специалистам в области истории, военного дела, а также широкому кругу читателей.

Сравнить Цены

Предложения интернет-магазинов
Урушадзе А. Кавказская война Семь историй Урушадзе А. Кавказская война Семь историй 280 р. chitai-gorod.ru В магазин >>
Василий Потто Урдабадская битва Василий Потто Урдабадская битва 0 р. litres.ru В магазин >>
А. Т. Урушадзе Кавказская война. Семь историй А. Т. Урушадзе Кавказская война. Семь историй 199 р. litres.ru В магазин >>
Амиран Урушадзе Кавказская война. Семь историй Амиран Урушадзе Кавказская война. Семь историй 349 р. ozon.ru В магазин >>
Майка классическая Printio Кавказская овчарка, кавказец Майка классическая Printio Кавказская овчарка, кавказец 916 р. printio.ru В магазин >>
Лонгслив Printio Кавказская овчарка, кавказец Лонгслив Printio Кавказская овчарка, кавказец 1295 р. printio.ru В магазин >>
Сумка Printio Кавказская овчарка, кавказец Сумка Printio Кавказская овчарка, кавказец 655 р. printio.ru В магазин >>

Статьи, обзоры книги, новости

Кавказская война 1817-1864 годов - кратко о военных дейтсвиях

Кавказская война 1817-1864

В 1817 году для Российской Империи началась Кавказская война, который продолжалась без малого 50 лет. Кавказ давно был регионом, на который Россиия хотела расширить свое влияние, и Александра 1, на фоне успехов внешней политики, решился на данную войну. Предполагалось, что достичь успеха можно будет за несколько лет, но Кавказ стал большой проблемой России на протяжении практически 50 лет. Интересное то, что эту войну застали три российских императора: Александр 1, Николай 1 и Александр 2. Победителем в результате вышла Россия, однако, победа далась большими усилиями. В статье предлагается обзор Кавказской войны 1817-1864 годов, ее причины, ход событий и последствия для России и народов Кавказа.

Причины войны

В начале 19 столетия Российская империя активно направляла усилия на захват земель на Кавказе. В 1810 году с ее состав вошло Картли-Кахетинское царство. В 1813 году Российская империя присоединила Закавказские (Азербайджанские) ханства. Несмотря на объявление покорности правящими элитами и согласие на присоединение, регионы Кавказа, заселенные народами, в основном исповедующими ислам, заявляют о начале борьбы за освобождение. Формируются два главных региона, в которых ощущается готовность к неповиновению и вооруженной борьбе за независимость: западный (Черкесия и Абхазия) и Северо-Восточный (Чечня и Дагестан). Именно эти территории стали основной ареной боевых действий 1817-1864 годов.

Историки выделяют такие основные причины Кавказской войны:

  1. Желание Российской империи закрепиться на Кавказе. Причем не просто включить территорию в свой состав, а полностью интегрировать ее, в том числе распространив свое законодательство.
  2. Нежелание некоторых народов Кавказа, в частности черкесов, кабардинцев, чеченцев и дагестанцев присоединяться к Российской империи, а главное – готовность вести вооруженное сопротивление захватчику.
  3. Александр 1 хотел избавить свою страну от бесконечных набегов народов кавказа на свои земли. Дело в том, что еще с начала 19 столетия фиксируются многочисленные нападения отдельных отрядов чеченцев и черкесов на российские территории с целью грабежа, что создавала большие проблемы для пограничных населенных пунктов.

Ход и основные этапы

Кавказская война 1817-1864 годов обширное событие, но ее можно разделить на 6 ключевых этапа. Дальше рассмотрим каждый из этих этапов.

Первый этап (1817-1819)

Это период первых партизанских выступлений в Абхазии и Чечне. Окончательно осложнил отношение между Россией и народами Кавказа генерал Ермолов, который начал строить укрепленные крепости для контроля над местными народами, а также приказал переселить горцев на равнины вокруг гор, для более строгого надзора за ними. Это вызвало волну протеста, которая еще больше усилила партизанскую войну и дальнейшее обострение конфликта.

Карта Кавказской войны 1817 1864

Второй этап (1819-1824)

Этот этап характеризуется договоренностями локальных правящих элит Дагестана в отношении совместных боевых действий против России. Одна из главных причин объединения – Черноморский казачий корпус передислоцировали на Кавказ, что вызвало массовое недовольство кавказцве. Кроме того, в этот период происходят бои в Абхазии между армией генерал-майора Горчакова и местными повстанцами, которые потерпели поражение.

Третий этап (1824-1828)

Этот этап начинается с восстания Таймазова (Бейбулата Таймиева) в Чечне. Его войска пытались захватить крепость Грозная, однако возле станицы Калиновская лидер повстанцев попал в плен. В 1825 году российская армия также одержала ряд побед над кабардинцами, что привело, к так называемому, усмирению Большой Кабарды. Центр сопротивления полностью переместился на северо-восток, на территорию чеченцев и дагестанцев. Именно на этом этапе возникает течение в исламе «мюридизм». Его основой является обязанность газавата – священной войны. Для горцев война с Россией становится обязанностью и частью религиозного верования. Заканчивается этап в 1827-1828 году, когда был назначен новый командующий кавказского корпуса И.Паскевич.

Мюридизм - исламское учение о пути к спасению путем связещенной войны - газават. Основва мюризма в обязательном участии в войне против "неверных".

Четвертый этап (1828-1833)

В 1828 году происходит серьезное осложнение отношений горцев и российской армии. Местные племена создают первое горское независимое государство в годы войны – имамат. Первый имам – Гази-Мухамед, основатель мюридизма. Он первый, кто объявил России газават, однако в 1832 году погиб в ходе одного из сражений.

Пятый этап (1833-1859)

Самый длинный период войны. Он длился с 1834 по 1859 год. В этот период местный предводитель Шамиль объявляет себя имамом и также объявляет газават России. Его армия устанавливает контроль над Чечней и Дагестаном. На несколько лет Россия полностью теряет эту территорию, особенно во время участия в Крымской войне, когда все военные силы были брошены для участия в ней. Что касается самих боевых действий, то долгое время они велись с переменным успехом.

Перелом наступил только в 1859 году, после того как возле аула Гуниб Шамиль попал в плен. Это был перелом в Кавказской войне. После пленения Шамиля возили по центральным городам российской империи (Москва, Петербург, Киев), устраивая встречи с первыми лицами империи и генералами-ветеранами Кавказской войны. Кстати, в 1869 году его отпустили в паломничество в Мекку и Медину, где он умер в 1871 году.

Шестой этап (1859-1864)

После разгрома имамата Шамиля с 1859 по 1864 год происходит завершающий период войны. Это были небольшие локальные сопротивления, которые очень быстро удавалось устранить. В 1864 года удалось полностью сломить сопротивление горцев. Россия закончила сложную и проблемную для себя войну победой.

Основные результаты

Кавказская война 1817-1864 годов завершилась для России победой, в результате чего было решено несколько задач:

  1. Окончательный захват Кавказа и распространение там своего административного устройства и правовой системы.
  2. Усиление влияния в регионе. После захвата Кавказа этот регион становится важным геополитическим пунктом для усиления влияния на Востоке.
  3. Начало заселения этого региона славянскими народами.

Но несмотря на успешное завершение войны, Россия приобрела сложный и неспокойный регион, который требовал усиленных ресурсов для поддержания порядка, а также дополнительных мер защиты в связи с интересами Турции в этой области. Такой была Кавказская война для Российской империи.

©Использование материалов сайта запрещено. При использовании ссылка на источник обязательна!

Источник:

istoriarusi.ru

Кавказская война заслуживает осмысления

Кавказская война заслуживает осмысления

21 мая в регионах проживания адыгов проходят траурные мероприятия памяти жертв Кавказской войны. Заведующий сектором средневековой и новой истории Института гуманитарных исследований Кабардино-Балкарского научного центра РАН Заурбек Кожев рассказал КАВПОЛИТу, почему проблематика Кавказской войны становится заложницей актуальной политики, зачем нужно анализировать сложные исторические вопросы и как соотнести их с предстоящими юбилейными мероприятиями к 460-летию добровольного вхождения КБР в Россию.

– Наши предки в честь наиболее важных событий в жизни народа слагали песни. По вашему мнению, какая песня символизирует Кавказскую войну?

– Это «Къэбэрдей жэщтеуэм и уэрэд» («Песня о кабардинском ночном нападении»). Она наиболее популярна и сохранилась до наших времен в разных вариациях. Посвящена она семимесячной войне 1779 года, причиной которой послужила аннексия равнинных территорий Кабарды и постройка на них Азово-Моздокской кордонной линии. Впоследствии там возвели Кавказскую кордонную линию, где происходили основные события Кавказской войны.

?

Вы профессионально занимаетесь изучением проблематики Кавказской войны. Как вы оцениваете события более чем полуторавековой давности?

– С профессиональной точки зрения любая историческая проблема – будь то Кавказская война, Октябрьская революция, первые кабардинские посольства в Москву, юбилей которых мы отмечаем в этом году, гражданская война или любая другая – должна быть изучена, какие бы эмоции это не вызывало. Академическая историческая наука вправе и даже обязана анализировать, препарировать самые сложные вопросы, чтобы не оставалось темных пятен.

В библиотеках республики открываются книжные выставки «Кавказская война глазами современников».… https://t.co/skGpkjuCX3

С другой стороны, я отношусь к этой войне на эмоциональном, личностном уровне – как представитель народа, который испытал лишения, практически геноцид.

Население исторической Черкесии было на грани уничтожения, вытеснено со своих территорий и рассеяно по миру. Значительная часть моего рода сегодня проживает за рубежом, слава Всевышнему, мы нашли друг друга и имеем возможность общаться.

?

Заведующий сектором средневековой и новой истории Института гуманитарных исследований Кабардино-Балкарского научного центра РАН Заурбек Кожев

По вашему мнению, история Кавказской войны, ее предпосылки и последствия изучены полностью – или еще остаются белые пятна?

– История Кавказской войны, к сожалению, часто становится заложницей актуальной политики. К примеру, после Октябрьской революции был всплеск ее изучения, а война вписывались в общую концепцию противостояния народов русскому царизмому. Горцы были провозглашены борцами против угнетения, за свободу и независимость.

В период усиления государственного патриотизма в СССР войну стали рассматривать как реакционную борьбу мусульманских фанатиков против российской державы. Шамиля назвали агентом англо-турецких империалистов.

?

Но даже сегодня нельзя с уверенностью говорить о том, что история Кавказской войны изучена полностью, и ее можно оставить профессиональным историкам. К сожалению, в ее результате возникли исторические конфликты, претензии, в том числе к империи-завоевательнице. Они до сих пор ощущаются в общественном сознании.

Мне кажется, история Кавказской войны нуждается не только в изучении, но и в популяризации. К большому сожалению, этот исторический сюжет совершенно неизвестен большой России. То есть абсолютное большинство россиян уверены, что никакой войны на Кавказе не было. Люди гораздо больше знают о завоевании североамериканских индейцев, геноциде со стороны англосаксов, чем об истории своей страны.

Кавказская война была длительной и кровопролитной. Поэтому она заслуживает осмысления, в том числе того, какую политику федеральному центру надо проводить на Кавказе. По-моему, ответа на этот вопрос нет ни у современной федеральной власти, ни у местных элит.

– Осознание роли региона в истории страны может привести к тому, что лозунги «Хватит кормить Кавказ» будут забыты?

– Боюсь ошибиться, но, кажется, Барятинский – человек, который завершил завоевание Восточного Кавказа, Чечни, Дагестана и принял капитуляцию Шамиля – сказал: Кавказ – это половина прошлого и половина будущего России. Действительно, начиная с периода правления Петра Первого кавказская тема была актуальной в российской политике, остается таковой и сегодня – с более или менее негативными коннотациями.

?

Князь Александр Барятинский

Сегодня в каждой северокавказской республике свои проблемы, запросы, скажем так, амбиции. Несмотря на то что политически мы объединены в рамках одного государства, ментально, культурно существует ощутимая разница между жителями Северного Кавказа, в том числе и славянского происхождения, теми, кто давно живет здесь, и остальной Россией.

С одной стороны – это проблема. Но с другой – может, в этом кроется потенциал для развития. Мне кажется, стоит научиться уважать многообразие народов, населяющих нашу страну, и доверять этому разнообразию, целевым установкам, которые они формулируют.

– Насколько политические и общественные силы вправе трактовать результаты Кавказкой войны, используя выводы для каких-то своих целей?

– Многие современные проблемы корнями восходят к истории Кавказской войны. Хотим мы этого или нет, но общественные группы будут пытаться по-своему их формулировать и пытаться влиять на их решение. Хотя, может, не стоит бояться этого.

Мероприятия в а.Адыге-Хабль, посвященные памяти жертв Кавказской войны. https://t.co/25AZhFLG47 pic.twitter.com/tsLhsv80AL

Позволив людям обсуждать то, что их волнует на эмоциональном уровне, можно добиться приемлемого результата. Потому что решение, навязанное сверху, силовым методом, конечно, временно снимет проблему, но только до тех пор, пока существует страх. Как только сила ослабнет, как произошло после развала СССР, все вспомнят претензии друг к другу. Уверен, только путем переговоров, обсуждения, изучения, высказывания разных точек зрения можно решить любую проблему.

Если вернуться к вопросу, на историю Кавказской войны не может быть единого взгляда – ни в академической среде, ни тем более в общественном сознании. Из Петербурга, Москвы она выглядит как история присоединения Кавказа к России. Но отсюда ее трактуют несколько иначе.

Но это был период колониальных империй. Это наша общая история. Если же мы сегодня хотим честно смотреть друг другу в глаза, то должны иметь мужество говорить нелицеприятно о сложных вещах.

– Как же тогда воспитывать молодежь, чему учить, что рассказывать об истории взаимоотношений России и Кавказа, чтобы не вызвать противостояния, неприятия?

– Наверно, надо поступать согласно русской пословице: кто старое помянет, тому глаз вон, а кто старое забудет – оба. Ничего забывать не надо, но нужно изживать мифы. Нельзя говорить, что Россия ничего не принесла на Кавказ кроме крови, насилия и агрессии. Но и утверждение, что присоединение к России принесло народам Северного Кавказа только благо, тоже неверно. Не надо бояться правды.

Рашид Темрезов о годовщине окончания Кавказской войны

Одни утверждают, история Кавказской войны – проблемная, о ней не надо говорить, ее могут использовать внешние враги для развала страны. Эти доводы легко парировать простым тезисом: если внутри страны не будет недопониманий, тогда никто нас стравить не сможет.

Но если есть внутренние проблемы, всегда найдется третья сторона, которая их использует. Поэтому проблемы надо решать – или как минимум не бояться их обсуждать.

– Республика готовится к юбилею – 460-летию добровольного вхождения в Россию. А как эту дату соотнести с проблемой Кавказской войны?

– Вопросы некой формализованной независимости сейчас не столь остры, как 100-200 лет назад, потому что процессы глобализации очень интенсивно стирают границы. Сейчас важнее проблема степени внутренней самодостаточности общества и степени самоуправления.

Сегодня Северный Кавказ – часть России. В XVI-XVIII веках народы Северного Кавказа ориентировались на Россию. Казаки с XVI века жили на Тереке независимыми общинами. Если бы кавказцы были к ним враждебно настроены, они бы там не удержались.

Все сюжеты о дипломатических посольствах в Москву – не выдумка. Но каковы были их мотивы? Местные элиты преследовали свои цели, Московское царство – свои. Но до начала Кавказской войны Кабарда, да и весь Северный Кавказ, были фактически независимы от России. Во всяком случае, до начала Кавказской войны эти отношения имели много светлых сторон, их также надо популяризировать.

История последних 30 лет взаимоотношения федерального центра с Северным Кавказом показывает, что любой юбилей можно отметить помпезно. Но если есть конфликт интересов, бумажные декларации проблему не решат.

– 21 мая в регионах проживания черкесов (адыгов) проходят траурные мероприятия. Что бы вы сказали молодым людям, которые придут на митинги в этот день?

– Я считаю обязательным для себя вместе со своими соотечественниками помолиться обо всех погибших в той войне. Для меня это день демонстрации того, что несмотря на Кавказскую войну, на то, что черкесы пережили геноцид и были рассеяны по свету, мы как народ себя сохранили, помним свою историю и чего хотим в будущем. А хотим мы самого естественного для любого народа – быть самими собой, мира, процветания на своей земле.

комментарии

Интересно, как же происходило добровольное вхождение республики в состав России 460 лет назад. Наверное был референдум, как в Крыму?. Малые кавказские народы их лидеры, и в том числе имам ШАМИЛЬ поняли, что воевать с Россией бесполезно, и долгая кавказская война еще больше уничтожит народ Кавказа, а извне поддержки небыло, только на словах.

Выражение "добровольное вхождение КБР в состав России в XVI веке" не выдерживает никакой критики. Более того оно абсурдно по содержанию и исторической достоверности. Никакой КБР в XVI веке не существовало. Была средневековая феодальная Кабарда с Верховным князем - Валием во главе. А тогдашняя Россия, представляла собой Московское государство, только-только начавшее так называемое собирание под свой контроль бывших монгольских улусов (земель). А так называемое добровольное вхождение тогда напоминало больше унию двух средневековых государственных образований - Московии и Кабарды. С типичными для Средневековья отношениями сюзеренитета и вассалитета.Как и говорится в статьи эти и подобные "определения" являются атавизмами советской трактовки тех событий в отношениях Северного Кавказа и России.

Источник:

kavpolit.com

Новости дня: Войны XXI века: Фитиль для Кавказа - Свободная Пресса - Новости сегодня, 23 апреля 2011 Фото

Войны XXI века: Фитиль для Кавказа Грузия перевооружилась и готова к новым сражениям с Россией

«СП» продолжает анализ конфликтов, чреватых полномасштабными военными действиями. В предыдущих материалах речь шла о европейско-ливийском противостоянии, ирано-израильских противоречиях, афгано-американских столкновениях. Сегодня мы рассмотрим потенциальные военные угрозы со стороны режима Саакашвили.

По оценкам многих экспертов, после августовской войны 2008 года опасность нового военного конфликта с Грузией все более возрастает. Если два с половиной года назад агрессивная риторика Саакашвили, потерявшего практически всю армию, могла вызвать только грустную улыбку, то сегодня заносчивые слова «воинственного Мишы» подкрепляются лязгом гусениц полностью переукомплектованных вооруженных сил Джорджии. Причем его риторика вполне однозначна. Например, во время недавнего телемоста Саакашвили заявил «своему народу», что в отношении России он использует только термин «враг», а в отношении Абхазии и Южной Осетии — термин «оккупация». И подвел к выводу: «Оккупация всегда заканчивается деоккупацией». Чуть ранее Саакашвили высказался поподробнее: «Наша борьба продолжается, и она полностью завершит процесс деоккупации грузинских земель, вплоть до выдворения последнего вражеского солдата с территории нашей страны. В этом я абсолютно уверен. Прежде мы обучали наших военных проведению операций по восстановлению порядка и миротворческим действиям, а не ведению боевых действий. Теперь будет иначе. Для этого грузинская армия будет продолжать расти как в количественном, так и в качественном отношении и будет снабжена всем необходимым вооружением». Что стоит за этими агрессивными мечтаниями: спесь или реальная сила?

Начнем с того, что сам по себе Саакашвили никогда и ни за что не осмелился бы не только на «войну 2008 года», но даже и на нынешнюю словесную диарею. Такого рода деятелям отваги придает воля хозяина, в данном случае — заокеанского «дяди Сэма», ведь недаром Мишу еще два года назад журналисты прозвали «Американским мальчиком». Для США, несмотря на неадекватность Саакашвили, он настоящий подарок. Ведь у американцев на Кавказе обнаружились важнейшие стратегические интересы. Эксперт по Кавказу и Ближнему Востоку, доктор военных наук полковник Владимир Анохин в беседе с корреспондентом «СП» охарактеризовал их так:

— Взять под свой контроль Южный Кавказ и нависнуть над Северным Кавказом. Это главное, что планируют здесь Пентагон и НАТО на ближайшее время. Такие задачи входят в необходимые для США условия выигрыша в битве за энергетические ресурсы Каспия и прилегающих регионов. Есть и более глобальные интересы. В перспективе США намереваются вообще отторгнуть от России прикаспийский и причерноморский регионы, оттеснив нашу страну на линию Ростов-на-Дону—Волгоград и тем самым полностью отрезав ее от Черноморского и Средиземноморского бассейнов. Этим США не только установили бы свой контроль над запасами каспийской нефти, но и получили бы отличный плацдарм для действий против Ирана для свержения тамошнего режима и установления марионеточного проамериканского. В результате США удалось бы установить контроль не только над каспийскими, но и над ближневосточными запасами нефти. Контролируя их, они смогли бы диктовать Китаю и Западной Европе свою волю.

Американский политолог Рик Розофф так объясняет мотивацию антироссийской деятельности США в этом регионе: «Южный Кавказ стремительно превращается в стратегически важнейший перекресток геополитики XXI века. К этому региону привязаны наиболее важные и амбициозные проекты транзита энергетических ресурсов и упрочения военного коридора „Западная Европа — Восточная Азия“, центры управления которыми находятся в Вашингтоне и Брюсселе. Юг Кавказа — это наземный маршрут из Европы в Азию на восток; на юге к этому маршруту примыкают Ирак, Туркменистан, Афганистан и Пакистан. Центральное место Южного Кавказа в стратегических планах Запада обусловлено тем, что он выступает единственным общим знаменателем трёх крупных войн последнего десятилетия — в Югославии (1999), Афганистане (2001) и Ираке (2003), имевших целью воспрепятствовать сотрудничеству России, Ирана, Китая, Индии и Турции в деле развития экономики и инфраструктуры Великого Шёлкового пути из Азии в Юго-Восточную Европу. Грузия — одно из средств продвижения США и НАТО на Восток».

Вот почему США взрастили и подпитывают Саакашвили. Это — фитиль для Кавказа, который можно подпалить в любой момент.

Подпалить-то можно, а что дальше? Для вытеснения России нужны мощные вооруженные формирования. Есть ли они у Грузии и у США в регионе?

Перевооружен и очень опасен

По данным электронного справочника министерства обороны РФ «Оружие России», режим Саакашвили за счет помощи из-за рубежа полностью восстановил довоенный боевой потенциал Грузии. По информации Центра анализа международной торговлей оружием, на текущий момент военный потенциал Грузии даже существенно превышает уровень, имевшийся на момент начала агрессии против Южной Осетии.

Это связано, в основном, с тем, что мировое сообщество так и не приняло предложение России о введении международного эмбарго на поставки в Грузию вооружений и военной техники. Восстановление военного потенциала шло по трем основным направлениям. Это инфраструктура (базы и другие военные объекты), закупка военной техники для восполнения потерь и совершенствование обучения военнослужащих грузинской армии.

В сентябре 2009 года США предложили поставить Грузии крупную партию вооружений, военной техники и боеприпасов на сумму более 100 млн. дол. По имеющимся данным, в ответ на просьбу официального Тбилиси об оказании военной помощи, Грузии было направлено предложение по поставке комплексов ПВО, ПТРК, автоматического стрелкового оружия и боеприпасов к ним.

Кроме США, Грузию вооружают и другие страны, которые следует назвать. К сожалению, активные поставки вооружений в Грузию осуществляла Украина вплоть до избрания президентом Виктора Януковича (то есть до февраля 2010 года).

Израиль поставляет Грузии беспилотные летательные аппараты, а также стрелковое оружие и боеприпасы через болгарскую фирму «Арсенал» — 50 тыс. автоматов АКС-74, около 1 тыс. гранатометов РПГ-7 и почти 20 тыс. 40-мм гранат к ним, а также около 15 тыс. 5,56-мм штурмовых винтовок.

Болгария вооружает Грузию артиллерийскими орудиями. Турция — БТРами, бронемашинамиами «Кобра». Франция летом 2010 года подписала с Грузией меморандум о намерении по закупке двух вертолетов AS-332 «Супер Пума» с поставкой до 2012 года.

Но даже имея хорошо вооруженную армию, Грузия самостоятельно не в состоянии успешно атаковать Россию в этом регионе. Нужна более мощная сила.

— В ближайшее время сюда впрямую внедрятся американские военнослужащие, — считает полковник Владимир Анохин. — Думаю, создание американских баз в Грузии, это вопрос ближайшего будущего. Несомненно и то, что американцы займут именно те базы, которые мы десятилетиями обустраивали и так легко и бездарно бросили, поддавшись на провокации грузинских «свободолюбцев». Кстати, в Афганистане американцы используют именно советские базы, которые были в свое время «на века» обустроены СССР. В общем, по моим прогнозам, очень скоро мы получим вблизи своих границ американские базы с немалым воинским контингентом. Для начала, думаю, американцы обоснуются в Батуми и Ахалкалаки. По количеству военнослужащих можно ориентироваться на те возможности, которые использовала здесь Россия. Группа российских войск в Закавказье (ГРВЗ) включала в себя 12-ю военную базу в Батуми (около 2,5 тыс. человек, 74 танка, 80 БМП, 120 артиллерийских установок) и 62-ю военную базу в Ахалкалаки (около 2000 человек, 40 танков, 130 БМП и БТР, до 50 единиц артиллерии). У американцев будет не меньше.

К тому же не будем сбрасывать со счетов мощнейшую в регионе армию Турции, которая всегда безропотно идет в кильватере политики США. Так что антироссийские силы тут скапливаются немалые.

А что же Россия?

Вспомним недавний вояж руководителя российского военного ведомства Анатолия Сердюкова в Вашингтон. В интервью местным журналистам он заявил, что не исключает повторения событий августа 2008 года. Но размещенные в Абхазии и Южной Осетии российские военные базы в состоянии предотвратить любую возможную угрозу со стороны Грузии.

«Мы постоянно проводим анализ возможного развития ситуации в этом регионе. Те силы и подразделения, которые находятся на двух военных базах, достаточны для того, чтобы отреагировать на любое развитие обстановки», — сказал министр.

По его словам, усиливать группировки российских войск в Абхазии и Южной Осетии не планируется. «В этом нет необходимости», — отметил Сердюков.

«Я вас уверяю, что для отражения возможной грузинской агрессии, подобной той, которая была против Южной Осетии в 2008 году, нам потребуется не пять дней, а гораздо меньше», — подчеркнул руководитель минобороны РФ.

Конечно, если США навалятся здесь по-серьезному, то одними только базами не обойтись — нужен ударный кулак гораздо мощнее. Но бравый настрой нашего минобороны кое-что вселяет. Правда, кто нынче всерьез воспринимает этого «реформатора»?

Более профессиональные аналитики считают, что доводить здесь ситуацию до войны — последнее дело. Полезнее вести более «мускулистую дипломатию». Первый вице-президент Академии геополитических проблем доктор военных наук Константин Сивков в беседе с корреспондентом «СП» так оценил ситуацию:

— К сожалению, этот конфликт может войти в военную фазу в любой момент. И может стать одним из источников развязывания большой войны на Кавказе. Грузия для этого уже перевооружена достаточно основательно. Но такой ход событий возможен только по команде США. Если США нужно будет создать здесь плацдарм. Но развитие такого сценария возможно только в том случае, если российское руководство проявит индифферентное отношение к ситуации на Кавказе и пустит ее на самотек. То есть если в руководстве России возобладают интересы пятой колонны, и США получат в результате этого гарантию невмешательства России или вмешательства чисто формального и не в полную силу. Тогда под предлогом освобождения народов Абхазии и Южной Осетии от террористических правительств Грузия, а затем США туда войдут. Но если американцы будут знать, что Россия ударит по агрессору всей мощью своего оружия, они никогда не развяжут здесь прямую агрессию.

Вооруженные силы Грузии:

Сухопутные войска включают 5 пехотных и 2 артиллерийские бригады, а также 7 отд. батальонов. Численность на конец 2010 года — 20 548 чел., из них: 2 176 офицеры, 18 356 сержанты/капралы (контрактники), 16 гражданских служащих.

Численность ВВС и ПВО — 2 971 чел. Из них — 1 033 офицеры, 1 625 сержанты/капралы (контрактники), 311 рядовые (сверхсрочники).

Имеются также Национальная гвардия около 600 чел. и группа сил специального назначения (не входит не в один из родов войск и подчиняется непосредственно командующему объединенными штабами ВС Грузии).

Данные о вооружениях не точные и не полные. Согласно данным МО РФ, Украина планировала поставить Грузии 25 БТР-80, 20 БМП-2, 3 РСЗО Смерч 12 ед. 152-мм самоходных гаубиц 2С3 «Акация», 50 ПЗРК Игла-1 и 400 ракет к ним, 10 боевых вертолетов, 300 снайперских винтовок СДВ, 10 тыс. автоматов АК-47, 1 тыс. РПГ -7 В, 60 млн. патронов 5,45×39, 30 млн. патронов 7,62×39, 5 тыс. выстрелов к РПГ-7 В, противотанковые мины (25 тысяч), противопехотные мины (70 тысяч), 100 двигателей для танков Т-55. В 2009 году Украина поставила Грузии 10 ОБТ Т-72, а также 3 БТР-80 из состава ВС (оценочная стоимость 3,3 млн. дол). В том же году был завершен контракт на поставку 25 БТР-70, 20 ПЗРК «Игла», 40 ед. ПЗРК «Стрела» и очередная партия ПТУР «Комбат» (количество не известно). Также запланирована поставка 400 ПТУР данного типа, 4 РЛС РЭР «Кольчуга-М». Бывший гендиректор госкомпании «Укрспецэкспорт» Сергей Бондарчук подтвердил также факт поставок в Грузию ЗРК «Оса», «Бук», вертолетов Ми-8 и Ми-24.

Израиль осуществлял программу по модернизации 165 ОБТ Т-72 до уровня Т-72-SIM-1 (100 млн. дол). Также ВВС Грузии заказали 40 БЛА «Гермес-450» на сумму около 400 млн. дол.

В 2009 году из состава ВС Болгарии для ВС Грузии было поставлено 12 ед. 122-мм орудий полевой артиллерии Д-20 (оценочно 2 млн. дол), а также 12 ед. 122-мм РСЗО RM-70 (оценочно 6 млн. дол).

В 2009 году Турция передала ВС Грузии 70 БТР Ejder (40 млн. дол), 100 бронемашин «Кобра». Для Береговой охраны Грузии в 2009 году Турция поставила патрульный катер (тип не известен).

США поставили Грузии ЗРК «Пэтриот», ПЗРК «Стингер» и «Игла-3» в носимом и возимом вариантах, ПТРК «Джавелин» и «Хелфайр-2», а также большое количество патронов для стрелкового оружия. Достоверных данных о реализации всех или части этих поставок не имеется. Следует отметить, что наибольшие финансовые ресурсы в плане оказания военной помощи Грузии в постконфликтный период США сосредоточили не на поставках вооружений, а на восстановлении военной инфраструктуры и обучении личного состава армии Грузии. В январе 2009 г. между двумя странами была подписана «Хартия о стратегическом партнерстве», в соответствии с которой США взяли на себя обязательство по модернизации армии Грузии и повышению обороноспособности страны. При этом под термином «укрепление обороноспособности Грузии», подразумевалось, прежде всего, обучение и подготовка личного состава ВС Грузии, что было признано гораздо более важным, чем поставки вооружений.

В августе 2009 г. военные инструкторы США начали в Грузии 6-месячную программу подготовки военнослужащих, которые весной 2010 г. были направлены в Афганистан. Ротация контингента ВС Грузии в Афганистане является также удобным поводом для негласной передачи американских вооружений Грузии. Отправка грузинского контингента и техники из Афганистана в Грузию осуществляется военно-транспортными самолетами США и никем не контролируется. То есть вместе с ротацией грузинского контингента не исключен вариант параллельной поставки вооружений, находившихся в эксплуатации в составе ВС США в Афганистане (прежде всего, легкая бронетехника, стрелковое оружие, средства связи). Следует отметить, что военная помощь западных стран осуществляется на фоне все большей «закрытости» военного бюджета Грузии.

Вооруженные силы Южной Осетии

Количество 2500 человек и 15000 резервистов. На вооружении находятся: 87 танков; 95 орудий и минометов (из них 72 гаубицы); 23 реактивные системы залпового огня БМ — 21 «Град», 180 единиц бронетанковой техники, в том числе 80 боевых машин пехоты. Имеются 4 вертолета Ми-8.

Российская военная база в Южной Осетии размещена в двух пунктах, находящихся на расстоянии 15−20 км друг от друга. Личный состав количеством 3,8 тысячи человек представляет собой фактически 693-ю мотострелковую бригаду Северо-Кавказского военного округа.

Вооруженные силы Абхазии

ВС Абхази организационно состоят из трех групп войск (Центральной, Восточной, Западной), ВВС и ВМС.

Численность вооруженных формирований по различным данным колеблется от 4,5 до 10 тыс. человек. Численность резерва — около 28 тыс. человек. На вооружении абхазской армии насчитывается около 60 танков (из которых 2/3 составляют Т-72), около 85 орудий и минометов, в том числе — 152-мм гаубицы и САУ, 116 единиц бронетанковой техники. На вооружении ВВС имеются два Су-27, один Миг-23, пять Су-25, три учебно — транспортных самолета L- 39, один Ан-2, один Як-52, вертолеты Ми-8т, Ми -2.

В ВМС в трех дивизионах (Сухуми, Очамчира, Пицунда) насчитывается 21 морской катер типа «Гриф». В бригаде морской пехоты -12 бронетранспортеров и боевых машин пехоты, одна реактивная система залпового огня БМ -21 «Град», в дивизионе береговой обороны 27−100-мм орудий. Дополнительно — ФСБ России согласилась оказать помощь в охране границы между Абхазией и Грузией.

Российская военная база в Абхазии насчитывает 3800 человек, размещается в Гудауте. В ее составе имеются специальные горные подразделения.

(По данным руководителя Центра военного прогнозирования полковника Анатолия Цыганка)

Запад обвиняет Дамаск в откровенной провокации и кажется, что мир никогда не наступит

Генштаб ВСУ планирует перерезать «стратегическую артерию» полуострова

Что показала коллегия ведомства с участием президента

Директор Научно-исследовательского института политической социологии

Российский адвокат, политический деятель

Использование материалов без письменного согласия редакции запрещено.

Мнения отдельных авторов могут не совпадать с позицией редакции.

СвободнаяПресса® – свидетельства о регистрации товарных знаков №390722 и №390723 выданы Роспатентом 06.10.2009.

© 2009, АНО «ИнПресс» – свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-34676 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций.

Редакция: Автономная некоммерческая организация «Интернет-Пресса» (АНО «ИнПресс» – учредитель)

Распространитель и рекламный агент: ООО «Авторское бюро»

Источник:

svpressa.ru

Кавказская война XXI в городе Барнаул

В данном каталоге вы можете найти Кавказская война XXI по доступной стоимости, сравнить цены, а также найти прочие книги в группе товаров Наука и образование. Ознакомиться с параметрами, ценами и обзорами товара. Доставка товара выполняется в любой город России, например: Барнаул, Владивосток, Курск.